“你永远不知道下一盒开出来是什么”—— 这句戳中人心的话，正是盲盒风靡的核心魔力。从塞满一屋子的 Labubu、Molly，到新系列上市时排队抽盒的热潮，盲盒早已从 “小众收藏” 变成席卷大众的消费现象。
但最近，这股 “盲盒热” 却被香港议员点名关注，甚至被质疑 “有赌博成分”。
背后的监管问题与沉迷风险，值得每一位消费者警惕。
提到盲盒，很多人都有过 “忍不住想抽一盒” 的冲动。带火盲盒经济的泡泡玛特，凭借 Labubu 的软萌、Molly 的个性、星星人的酷炫，圈住了大批粉丝 —— 有网友在评论区晒出 “一屋子盲盒” 的收藏，满屏的精致公仔，堪称 “实力玩家” 的标配。而盲盒真正让人 “上头” 的，从来不是公仔本身，而是 “未知” 与 “稀缺” 带来的双重刺激：（图：网络）
- 赌一把” 的侥幸心理盲盒分为常规款与隐藏款，隐藏款的抽中概率往往低至 1% 甚至更低。开盒前，每个人都会忍不住期待：“万一我就是那个幸运儿，一发中隐藏款呢？”“万一刚好抽中最想要的那款呢？”
- “停不下来” 的冲动循环这种 “随机开奖” 的模式，像钩子一样勾着人反复投入，不知不觉就买了一盒又一盒。
也正因如此，盲盒经济才能在 “随机” 与 “稀缺” 的加持下，让越来越多人陷入 “越抽越想买” 的循环。
就在盲盒热度居高不下时，香港立法会议员李浩然日前提出书面质询，直指盲盒销售模式的潜在问题：他认为，部分人抽盲盒并非为了收藏，而是单纯追求 “开盒刺激” 与 “赌运气”，从本质上看，这种 “以小博大” 的模式带有赌博成分。同时，他还担忧：未成年人对 “概率游戏” 的抵抗力更弱，这种销售机制是否会对他们造成不良影响？（图：香港01）
针对这一质询，香港商务及经济发展局局长丘应桦明确回应：
香港并非 “无规可管”，现有多条法例已覆盖盲盒销售，其中 **《商品说明条例》** 是核心监管依据。
该条例明确禁止六种不良营商手法，包括：
- 饵诱式广告宣传（如用 “必中隐藏款” 诱骗消费）；
（图：通讯事务管理局）
丘应桦还补充，若盲盒涉及特殊品类，还需遵守专项法规：例如以盲盒形式售卖药品，可能触犯《药剂业及毒药条例》或《中医条例》。售卖危险品（如含尖锐部件的玩具）的盲盒，则必须符合法定包装、容量要求。这也意味着，商家若在盲盒销售中玩 “套路”，不仅会面临消费者投诉，还可能触犯法律。而消费者若遇到违规行为，也可向香港海关举报或向消费者委员会投诉维权。（图：香港经济日报）
监管明确了 “红线”，但更值得思考的是：盲盒经济的本质，是否已经偏离了 “收藏兴趣”，变成了 “概率游戏”？
一盒盲盒价格从几十到上百元不等，看似不贵，但架不住 “反复抽”——
有人为了凑齐一套，花掉数千元；有人为了抽中隐藏款，连续买几十盒，最后只留下想要的，其余的堆在角落落灰。
这种 “投入远超实际价值” 的行为，早已不是 “收藏”，更像是在为 “概率” 买单。
更让人担忧的是未成年人。成年人尚且容易被 “侥幸心理” 裹挟，青少年对 “随机奖励” 的敏感度更高。
若缺乏引导，很可能将盲盒视为 “赌博游戏”，养成 “靠运气赚钱”“盲目投入” 的不良习惯，甚至影响价值观形成。
（图：星岛头条）
当然，这并不是说 “买盲盒不可取”。
如果只是为了收藏喜欢的 IP、享受偶尔开盒的小惊喜，适度消费无可厚非 —— 毕竟盲盒的初衷，本就是为生活增添一点趣味。
但关键在于 “把握尺度”：当你开始因为 “没抽中” 而反复下单。
当你为了凑套、抽隐藏款花掉超出预算的钱，当你把抽盲盒当成 “赌运气” 的方式时，就该停下来想一想：
这到底是在享受娱乐，还是已经被 “上瘾” 绑架？
盲盒的魅力，不该是 “赌出来的刺激”，而应是 “收藏到喜欢之物的快乐”。
理性消费、守住预算，才是不被盲盒 “套路” 的关键。
你平时会抽盲盒吗？有没有过 “越抽越上头” 的经历？欢迎在评论区分享你的看法！
发表于